Uniswap v4 解决了哪些 D 当前面临的问题？

来源：Foresight News

Uni v4 草稿的发布是一件能够极大振奋人心的事情，虽然又与其 thuobien 赋能无关，且还没有公布具体的发布日期，但是它提出了两个核心的创新，一是 Hohuobi，二是 The Singleton。在分解这两个核心升级之前，我们先来聊聊当下 DEX 所遇到的瓶颈⬇️

行业对于 DEX 的态度是一如既往看好的，因为它们在做的事情是将交易和托管去中心化，交易者不需要担心费用、价格和结算的不透明，这一切在链上都是可查的。Uniswap 引发了 DEX 的浪潮，允许每个人进行无许可交易，并提供流动性参与做市。

一、那么，Uni v4 讲了一个什么样的故事呢？

可定制性（Hohuobi）和极致的成本降低（The Singleton 和记账）。

1、Camelot 产品实现的功能：流动池可变费用和为 LP 增加额外奖励。在 v4 推出后，部署者可以直接在 Uniswap 上部署此类池子。包括，以后发 meme 都可以直接通过 Uniswap v4 来设置各种交易税。之前可以参考的实例是 $AIDOGE ，包括交易税、用 $ARB 激励 $AIDOGE 流动性等。但 Hohuobi 的优势在于，它在满足了这些需求的同时，还有其他构造的空间。

不过，就像是 @WinterSoldierxz 提到的，Hohuobi, being a simple JavaScript function, comes with its own shortcomings (i.e. dependancy array)，Hohuobi 还是存在一些短板，但是从编程难度而言，JavaScript 的门槛较低，开发者可以快速基于其构建流动性池和产品。

另外值得一提的是 v4 的记账功能，在降低频繁交易成本的同时，也将做市商引入了 DEX 领域。

二、那么，我们在回到最初所提到的 DEX 当下困境，v4 解决了哪些问题呢？

1、MEV：v4 的流动性提供者的内部化 MEV 分配机制将有机会缓解当下的 MEV 问题。

3、Gas 费用：这是 v4 力主解决的一个问题，如果算在 Layer2 上，这个费用会更低。

三、还有哪些需要我们注意的事情？

在 Blog 的一段文字中，Uniswap 提到，“Depositing out-of-range liquidity into lending protocols”，那也就意味着 Uniswap 的闲置流动性将有能力为借贷协议提供流动性。

另外，Uniswap v4 将原生 ETH 带回了交易对中。这同样是一个力图降低用户 Gas 费用的举措。

以及，suzhu 的新 CEX OPNX 也值得提一句。OPNX 从严格意义上来讲是 CEX，但是其产品和 Uniswap v4 同样采用了一种记账的模式（只是说模式），交易抵押品与匹配引擎分离。交易者把钱存入 OPNX 进行抵押，然后在产品中交易。

我的观点是，如今 Uniswap 已经将市场的视野重新引回了 DEX 赛道，这是一件好事情，也为后来者提供了一些比较好的思路。但我们也不能忽视 DEX 赛道已有的竞争者，比如 Curve、TraderJoe、iZumi 等。